Aller au contenu principal Aller à la recherche Aller au menu
Culture matérielle

Ce que les chevaliers portaient réellement sous leur armure – la grande vérification des faits

Les films montrent le chevalier dans son armure étincelante, mais que portait-il en dessous ? Découverte de la chemise en lin, du gambison et autres vêtements, et des raisons pour lesquelles ces couches étaient si importantes.

BL Produkte GmbH

Une armure à plaques étincelante, l'épée à la ceinture, le cheval de bataille sous la selle : c'est ainsi que les films et les romans fantastiques dépeignent le chevalier médiéval. Mais rares sont les représentations qui s’interrogent sur ce que cet homme portait réellement à même la peau avant même d’enfiler la première plaque de métal. La réponse est étonnamment complexe – au sens propre du terme.

Les principales informations en un coup d’œil

  • Un chevalier ne portait presque jamais « l’armure à même la peau ». Entre la peau et le métal se trouvaient au moins deux, souvent trois ou plusieurs couches de tissu.
  • La couche la plus basse se composait d’une chemise en lin et d’un « Bruche » (calçon en lin), complétée par des bas en laine ou des jambières.
  • Par-dessus, on portait un gambison rembourré ou une tunique d’armes, puis plus tard un doublet d’armes moulant doté de points d’attache pour les pièces métalliques.
  • Sous le casque, une coiffe rembourrée protégeait la tête, souvent associée à une cagoule en cotte de mailles.
  • La composition exacte des sous-vêtements variait selon l’époque (XIe-XVe siècles), la région et l’usage prévu – la bataille et le tournoi imposaient des exigences différentes.

Mythe et réalité de l’armure de chevalier

Les films aiment représenter les chevaliers comme des hommes portant le métal directement à même la peau. La réalité historique était tout autre : chaque armure – qu’il s’agisse d’une cotte de mailles, d’une armure à écailles ou, plus tard, d’une armure complète – faisait partie d’un système à plusieurs couches, dans lequel les sous-vêtements textiles étaient tout aussi importants que le métal lui-même.

La période s'étend du XIe/XIIe siècle, époque où la cotte de mailles dominait, jusqu'à l'armure de plaques pleinement développée vers 1450–1500. Une cotte de mailles composée de milliers d’anneaux de fer pesait généralement entre 10 et 20 kilogrammes, selon sa longueur et son modèle ; une armure de plaques complète, sous-vêtements compris, pesait habituellement entre 25 et 40 kilogrammes. Quiconque devait porter un tel poids et combattre ainsi avait besoin de bien plus que rien en dessous.

Cet article se concentre exclusivement sur ce que les chevaliers portaient directement sous leur armure – et non sur les armes telles que l’épée ou la lance, ni sur le bouclier et la masse d’armes, ni sur le cheval ou la tunique d’armoiries portée par-dessus l’armure.

Couche inférieure : chemise de lin, caleçon et bas

Chevalier en sous-vêtements : chemise de lin, culotte et bas, comme couche inférieure sous l'armure

La base était constituée de deux vêtements courants tout au long du Haut Moyen Âge et de la fin du Moyen Âge :

  • La chemise de lin (kittel) : une chemise ample, généralement arrivant aux genoux, qui absorbait la transpiration, était facile à laver et protégeait les couches plus coûteuses situées par-dessus. Le lin était considéré comme une fibre fraîche et absorbante, et était pratiquement irremplaçable pour réguler l’humidité sous l’armure d’acier.
  • Les « Bruche » (Braies) : un caleçon ample en lin, descendant généralement jusqu’aux genoux, maintenu à la taille par un cordon – aussi répandu dans la vie quotidienne que sous l’armure.
  • Chaussettes et jambières : confectionnées en laine, moulantes et attachées au bruche ou au pourpoint. Elles réchauffaient les jambes et empêchaient les mailles de la cotte de mailles ou les plaques de l’armure d’appuyer directement sur la peau.
  • Chaussures : de simples chaussures en cuir ou des guêtres en tissu dotées d’une semelle en cuir cousue, avant que les sabatons en fer ne deviennent courants dans le cadre de l’armure de plates.

Même les chevaliers fortunés attachaient de l’importance à des sous-vêtements propres et bien ajustés. On peut clairement exclure que des membres de la noblesse aient porté des vêtements usés sous leur armure d’acier.

La couche de rembourrage : le gambison et la protection textile

Sous l’armure proprement dite, les chevaliers portaient un gambison – une veste matelassée et épaisse, composée de plusieurs couches de lin ou de laine, parfois doublée de crin de cheval ou de chutes de tissu. Sans ce rembourrage, les coups auraient provoqué de graves contusions et fractures, même si le métal résistait, car si les plaques repoussent les coups, elles en transmettent toutefois la force au corps situé en dessous.

Des découvertes archéologiques attestent de l’existence réelle de ces couches de protection textiles : dans les pays germanophones, des « Rüstwämser » (camisoles d’armure) du XVe siècle ont été conservés ou documentés dans des villes telles que Stendal et Lübeck. Les simples fantassins et les combattants les plus modestes ne portaient parfois que cette armure textile, tandis que les chevaliers fortunés l’utilisaient comme base sous une cotte de mailles ou une armure de plaques.

Aux XIIe et XIIIe siècles, les gambisons étaient encore volumineux et coupés à la manière d’un manteau. Vers les XIVe et XVe siècles, ils devinrent plus courts et plus ajustés au corps – une évolution directement liée à l’apparition de l’armure à plaques.

Arming Doublet : la base de l’armure à plaques

Avec l’armure à plaques, le gambeson volumineux a été progressivement remplacé par un pourpoint à la coupe plus ajustée : l’Arming Doublet, fondement technique de l’armure complète de la fin du Moyen Âge (environ 1380–1500).

  • Construction : le doublet comportait des renforts cousus et des points d’attache (arming points) auxquels les différentes pièces de l’armure étaient fixées, de sorte que la poitrine, les épaules et les hanches supportaient ensemble le poids de l’armure.
  • Coupe : similaire à celle du pourpoint civil, mais avec des coutures renforcées et un rembourrage supplémentaire sous les bras et les épaules pour une mobilité maximale au combat.
  • Source : Le guide anglais « How a man shall be armyd », datant du début du XVe siècle (conservé dans un manuscrit de la Pierpont Morgan Library), décrit étape par étape comment un homme enfilait sa chemise, son bruche, son doublet d’armement et enfin les pièces métalliques.
  • Mode : au XVe siècle, les pourpoints d’armes, avec leur taille cintrée et leur poitrine soulignée, ont également marqué la mode civile de la cour – la coupe de la cuirasse superposée, de plus en plus souvent fabriquée en fer à partir du XIVe siècle, était étroitement adaptée au pourpoint situé en dessous.

Protection des jambes : chausses et culottes de mailles

Représentation médiévale d'un chevalier portant un pantalon rembourré et une cotte de mailles comme protection sous son armure

Les jambes étaient elles aussi particulièrement exposées au combat et bénéficiaient donc d’une protection en plusieurs couches :

  • Chausses : aux XIIe et XIIIe siècles, il s’agissait de tubes de tissu en laine séparés pour chaque jambe, noués à la cheville. Plus tard, elles ont évolué vers des pantalons fermés.
  • Pantalons rembourrés : rembourrage matelassé pour les cuisses et les genoux, qui, porté sous les jambières en cotte de mailles ou en plaques, amortissait les chocs et éloignait le métal du corps.
  • Chausses en cotte de mailles : un treillis de mailles protégeait les zones particulièrement exposées, telles que l’aine et le creux du genou, sous l’armure de plaques – comme en témoignent les monuments funéraires et les pièces d’armure conservées.
  • Réalité pratique : tous les chevaliers ne disposaient pas d’une armure de jambes complète lors des campagnes militaires. Dans de nombreux cas, des pantalons en laine solides et bien rembourrés suffisaient.

Le statut social jouait également un rôle dans le choix des couleurs : les textiles rouges étaient coûteux et difficiles à teindre et étaient donc considérés comme un signe de richesse – il n’est toutefois pas possible de prouver historiquement de manière concluante que le rouge offrait en outre des avantages pratiques pour dissimuler les taches de sang, comme on le suppose parfois.

Sous le casque : cagoules rembourrées, cagoules en cotte de mailles et différents types de casques

La tête était la zone la plus vulnérable et était donc protégée avec le plus grand soin.

  • Cagoule rembourrée (arming cap) : en lin ou en laine épais et matelassé, portée directement sur la tête, souvent maintenue sous le menton à l’aide de rubans. Elle amortissait les coups, stabilisait le casque et évitait les points de pression.
  • Évolution des types de casques : au XIIe siècle, le casque a évolué d’un simple casque nasal, qui ne protégeait que le nez et le contour des yeux, vers un lourd casque en forme de pot doté d’étroites fentes visuelles. Les casques en forme de pot pesaient généralement entre 3 et 4 kilogrammes ; les modèles renforcés pouvaient atteindre jusqu’à 6 kilogrammes. Le bascinet, apparu au début du XIVe siècle, était doté d’une visière mobile, offrant ainsi nettement plus de souplesse entre visibilité et protection.
  • Coiffe en cotte de mailles (coif) : un treillis de mailles serré autour de la tête, du cou et des épaules, porté sous ou par-dessus la coiffe rembourrée, qui protégeait les zones laissées à découvert par le casque.
  • Matériaux : la laine ou le crin de cheval servaient de rembourrage ; le coton était pratiquement introuvable en Europe au Haut Moyen Âge.

Époque, région et usage : comment les sous-vêtements ont évolué

L'équipement d'un chevalier n'était pas un système figé, mais a évolué au fil des siècles – passant de la volumineuse armure en tissu du début du Haut Moyen Âge au doublet d'armes élancé et spécialisé de la fin du Moyen Âge.

Période Armure dominante Sous-vêtements typiques
XIe–XIIe siècles Cotte de mailles (env. 10 à 20 kg) Gambison volumineux, semblable à un manteau, porté par-dessus une chemise de lin et un bruche
XIIIe–XIVe siècles Transition vers les premières pièces de cuirasse Gambeson plus court et plus ajusté au corps ; premiers renforts
XVe siècle Armure de plaques complète (env. 25 à 40 kg) Doublet ajusté aux bras, muni de passants pour les pièces d’armure

Des études menées à partir de répliques fidèles aux originaux montrent qu’une armure complète, comprenant le doublet et le rembourrage, pouvait peser entre 30 et 50 kilogrammes – selon ces études, ce poids rendait la marche environ 2,1 à 2,3 fois plus fatigante et la course environ 1,9 fois plus fatigante que sans armure. Les sous-vêtements ne constituaient pas un problème supplémentaire, mais faisaient partie de la solution, car ils assuraient une répartition plus homogène du poids.

  • Contraste régional : les armures italiennes (style milanais) avaient tendance à comporter des tissus intérieurs plus fins, tandis que les armures allemandes présentaient souvent un rembourrage plus robuste.
  • Guerre vs tournoi : les armures de tournoi étaient généralement plus rembourrées et plus lourdes que les armures de guerre. La date de 938, souvent citée pour les « premières règles de tournoi », remonte au Thurnierbuch de Georg Rüxner, rédigé au XVIe siècle, et est considérée par la recherche moderne comme une légende tardive, et non comme un fait historique – les premiers tournois dont l’existence est effectivement attestée ne remontent qu’à la fin du XIe siècle. Ce n’est qu’au XVe siècle que le rembourrage des armures de tournoi a atteint son apogée.
  • Statut social : un roi ou un haut noble possédait des sous-vêtements sur mesure ; les combattants plus modestes portaient des pièces improvisées. Les mains étaient également protégées par des gants rembourrés.

Vie quotidienne et entretien des sous-vêtements

Chevalier en train d'aérer et de faire sécher son gambison et ses sous-vêtements en lin au Moyen Âge

Enfiler les différentes couches – chemise, bruche, gambison, doublet à manches, chausses – demandait du temps et de l’habileté. Dans la pratique, les chevaliers avaient généralement besoin de l’aide d’un écuyer, notamment pour fixer les plaques métalliques au doublet et fermer les boucles dans le dos.

L’entretien n’était pas non plus une mince affaire : les sous-vêtements en lin étaient régulièrement changés et lavés, tandis que les gambesons et les pourpoints d’armure devaient être aérés et séchés afin d’éviter la moisissure et les mauvaises odeurs. Un pourpoint « Arming » bien ajusté répartissait uniformément le poids de l’armure à plaques sur les épaules, la poitrine et les hanches – un pourpoint mal ajusté, en revanche, transformait son porteur en bête de somme pour son propre équipement.

Le mythe du chevalier vêtu de haillons sous une armure coûteuse peut clairement être réfuté pour la noblesse aisée : celle-ci portait des vêtements fonctionnels, souvent confectionnés sur mesure, qui alliaient mobilité et prestige social. Les couches de lin respirantes offraient en outre, en été, un avantage notable contre la surchauffe sous l’acier.

FAQ – Questions fréquentes sur les sous-vêtements des chevaliers

Les chevaliers du Moyen Âge portaient-ils des sous-vêtements ?

Oui. Un chevalier portait généralement une chemise de lin et une « bruche » comme couche inférieure, souvent complétées par des bas en laine ou des jambières. Le lin était privilégié pour des raisons d’hygiène, et même les nobles attachaient de l’importance à la propreté de leurs sous-vêtements – contrairement à l’image populaire d’un « Moyen Âge sale ».

Les sous-vêtements étaient-ils standardisés ou chaque chevalier portait-il quelque chose de différent ?

Il n’existait pas d’« uniforme » au sens moderne du terme, mais les couches typiques étaient similaires partout : chemise, bruche, gambison ou pourpoint, pourpoint à manches, chausses. La coupe, la qualité des matières et les ornements variaient selon l’époque, la région, la richesse et les préférences personnelles.

Les chevaliers portaient-ils leurs vêtements de tous les jours sous leur armure ?

En partie. Les vêtements de base tels que la chemise, la bruche et les simples pantalons en laine ressemblaient aux vêtements de tous les jours. Pour le combat, on ajoutait cependant des pourpoints et des pantalons spécialement rembourrés et renforcés, qui n’étaient pas portés dans la vie civile.

Y avait-il des différences entre les sous-vêtements de tournoi et ceux de guerre ?

Oui. Au XVe siècle, les sous-vêtements de tournoi étaient souvent plus rembourrés afin d’amortir les coups lourds mais non tranchants – par exemple lors de la joute, avec des coiffes de casque particulièrement épaisses et des pourpoints de combat renforcés au niveau de la poitrine et des épaules. À la guerre, en revanche, le rembourrage constituait un compromis entre protection et mobilité, car un combattant devait pouvoir marcher pendant des heures dans ces vêtements.

Les chevaliers pouvaient-ils enfiler leur armure sans aide ?

Les sous-vêtements – chemise, bruche, gambison, pourpoint – pouvaient généralement être enfilés par l’homme seul. En pratique, cependant, pour revêtir une armure de plaques complète avec les jambières et les brassards, il fallait presque toujours un écuyer qui aidait à la fixer et à l’ajuster.

En lien avec l’article

Découvrez nos mailles métalliques et autres articles en treillis métallique

Tout afficher
Environ une fois par mois

Des nouvelles du comptoir

Nouveautés, dates de marchés et offres, directement de Rinchnach. Désinscription à tout moment en un clic.

S’abonner à la newsletter
Thèmes du magazine
Savoir médiéval

Lire la suite

Tous les articles
Artisanat & culture matérielle · Poséidon – Dieu de la mer dans la mythologie grecque Artisanat & culture matérielle · Le tissage sur petit métier pour débutants : tisser soi-même des galons et des rubans d’époque Artisanat & culture matérielle · Fabriquer soi-même du papyrus – comment obtenir du matériel d’écriture à partir de plantes simples
Depuis 2006issus du milieu médiéval
4,84 sur 5 2 624 avis
Livraison rapideDélai de livraison standard (France) : 2–3 jours ouvrés – sauf pour les articles nécessitant un temps de préparation supplémentaire. Le délai exact figure sur chaque fiche produit. Pays de livraison : France
Boutique sur placeRosenau 16a, Rinchnach

Avis clients

4,84

sur 5 · sur la base de 2 624 avis sur 3 plateformes

Note globale : moyenne de tous les avis de ces plateformes, pondérée selon leur nombre et actualisée chaque jour. Les acheteurs sont invités à donner leur avis après leur commande, aujourd’hui via Trusted Shops, auparavant via Shopauskunft. Nous ne pouvons pas vérifier si les avis Google proviennent d’acheteurs.